【断片006】心象についてのメモ書き

my日本からの転載
2011年07月01日
メモ

象徴記号Ａ→対象としての心象Ｂ
　　　　　　　→対象としての心象Ｃ
　　　　　　　→対象としての心象Ｄ
　　　　　　　→対象としての心象Ｅ

【モデル】

ＢはＡの対象のバージョンである

【モデル】

Ｂ～ＥはＡの「心象可能性」である

心象Ｈ→対象としての象徴記号Ｉ
　　　　→対象としての象徴記号Ｊ
　　　　→対象としての象徴記号Ｋ
　　　　→対象としての象徴記号Ｌ

【モデル】

ＩはＨの象徴記号のバージョンである

【モデル】

Ｉ～ＬをＨの「象徴可能性」である

具体的に様々な象徴記号、ないしは心象を当てはめた場合

例えば、「客観性」という象徴記号の「心象」可能性は何か？という問題が浮かび上がる。

この「客観性」という言葉から生じえる「心象」可能性がいかなるものであるのか、

私たちが厳密にこの問題を考えた場合、その「心象」を「描写」しなければならない。

「心象」を「描写」する場合、その「描写」は「心象」のモデル可能性の一つである。

「象徴記号に対して、一つの心象のみが対応する」などという前提は否定すべきである。

これとは逆に、

「心象に対して、一つの象徴記号のみが対応する」などという前提も否定されるべきである。

【モデル】

モデル化には二種類方法がある。一つは「論述」によるモデル化、もう一つは「画像」や「映像」によるモデル化がある。

「論述」におけるモデル化には最低限の「ルール」が必要であり、それには「文法」と「定義」が一応の役割が与えられている。

「モデル」は便宜上使用されるのであり、「モデル」を「心象」であると見做したり、「モデル」を「真理」と見做すことはできない。

われわれは「心象」を提示できない。